出于性能原因，我使用带有枚举的模板化类而不是继承继承(这不是一个选项)。此时我有类似的东西:typedefenum{A,B,C,D}QueueType;templateclassQueue{Queue(inta){...}//onlyusablewhenT=AQueue(unsigneda,unsignedb){...}//onlyusablewhenT=B||T=CQueue(somestructz){...}//onlyusablewhenT=B||T=C//otherconstructors}现在，如果为已定义的T调用不兼容的构造函数，我会在T上使用大量的ifs/switches
我想在bool上下文中评估某个类的实例。或者更清楚地说，我想定义对象在bool上下文中直接使用时的react。这里有一个例子:classFoo{intstate;Foo():state(1){}boolcheckState(){return(state>=0);}voiddoWork(){/*blahwithstate*/}};intmain(){Fooobj;//while(obj.checkState())//thisworksperfectly,andthatswhatiindenttodo!while(obj)//thisiswhatwanttowriteobj.doWork(
我有以下模型：publicclassViewDataItem{publicstringviewName{get;set;}publicUpdateIndicatorupdateIndicator{get;set;}}随着以下枚举：publicenumUpdateIndicator{Original,Update,Delete}以及以下验证器：publicclassViewValidator:AbstractValidator{publicViewValidator(){RuleFor(x=>x.viewName).NotEmpty().WithMessage("Viewnamemustbesp
enumABC{A,B,C=5,D,E};D和E能保证大于5吗？A和B是否保证小于5(如果可能)？编辑:如果我说C=1会发生什么 最佳答案 它由C++标准7.2/1保证:Theidentifiersinanenumerator-listaredeclaredasconstants,andcanappearwhereverconstantsarerequired.Anenumerator-definitionwith=givestheassociatedenumeratorthevalueindicatedbytheconstant-
前言本期是Swift编辑组自主整理周报的第十八期，每个模块已初步成型。各位读者如果有好的提议，欢迎在文末留言。欢迎投稿或推荐内容。目前计划每两周周一发布，欢迎志同道合的朋友一起加入周报整理。再暗的黑夜也会迎来黎明，再长的坎坷也会连接平川。怀抱Swift社区，一颗永不放弃的希望之心，明天将会是温暖的阳光雨露！周报精选新闻和社区：因增速放缓苹果公司将开启大规模收购提案：PackageManager支持自定义宏Swift论坛：讨论为什么didSet观察者在使用中会触发Set类型的属性推荐博文：在SwiftUI中掌握Canvas的使用话题讨论：你存钱了吗？你存钱的目的是什么呢？新闻和社区苹果公司向“恢
在我正在重写其内部结构的C++库中，我有一些我想转换为枚举的无符号整数变量:enumInitType{INIT,NON_INIT};我有一个这种类型的变量:InitTypeInitVar;库是从变量为纯整数的代码的另一部分调用的:uint32_tUnsignedIntVar;我想将从调用者传递的未签名版本分配给库内部枚举:InitVar=UnsignedIntVar;但是编译器不喜欢这样:error:invalidconversionfrom'uint32_t'to'InitType'执行此转换最干净的方法是什么？以下是我的一些想法:如果enum只有两个值，我可以这样做:InitVar
enumofp10_port_state{OFPPS10_STP_LISTEN=0 最佳答案 它是一个左移位运算符。这意味着它将位向左移动指定的位数:假设值为:0x0For000011110x0F在MicrosoftC++中，右移(>>)保留符号(或最重要的数字，最左边的数字)取决于数字是有符号还是无符号(假设一个字节的大小):signedinteger(anintforexample):0x80or100000000x80>>7=111111110x10or000100000x10>>4=00000001ifitsunsigned
这个问题在这里已经有了答案:关闭12年前。PossibleDuplicate:Isshort-circuitingbooleanoperatorsmandatedinC/C++?Andevaluationorder?是否有任何由标准或数学规则定义的评估boolean语句的顺序？例如:if(firstTrue&&secondTrue){}我可以确定首先检查firstTrue吗？
我正在尝试用C++编写一个枚举的等价物，步长为八步而不是一步，例如enum{foo,bar=8,baz=16,};会有很多条目，每隔一段时间就会添加新条目，为了清楚起见，它们真的希望按照条目顺序以外的顺序编写，所以最好不要一直更新所有手写数字。我试过使用宏预处理器技巧，但到目前为止还没有成功。有没有办法做到这一点我忽略了？ 最佳答案 #defineNEXT_ENUM_MEMBER(NAME)\NAME##_dummy,\NAME=NAME##_dummy-1+8enumMyEnum{Foo,NEXT_ENUM_MEMBER(Bar)
我有一个这样的枚举:(实际上，它是一个枚举类)enumclasstruth_enum{my_true=1,my_false=0};我希望能够将my_true暴露给全局命名空间，这样我就可以这样做:chara_flag=my_true;或者至少:chara_flag=(char)my_true;取而代之的是:chara_flag=truth_enum::my_true;这可能吗？我试过这样的:typedeftruth_enum::my_true_true_;我收到错误:枚举类truth_enum中的my_true没有命名类型我的猜测是my_true是一个值而不是类型。有没有其他方法可以让
